据妙投（虎嗅网）分析，2015年电力体制改革前，我国电价基本上以政府核定电价为准。
据妙投（虎嗅网）分析，2015年电力体制改革前，我国电价基本上以政府核定电价为准。2015年之后推动上网电价通过电力市场化交易，2020年正式取消煤电价格联动机制，实行将现行标杆上网电价机制改为“基准+上下浮动”的市场化机制[4]。但电价市场化带来电价不确定性是一个比较重要的问题，2019年至今火电板块在燃料成本问题改善的趋势下一直没有很好的表现[4]。
来源：妙投（虎嗅网），https://pro.huxiu.com/article/417482.html
So What： 电价市场化使火电企业从「成本加成」转向「市场竞价」，盈利波动性显著上升，这意味着火电企业的风险管理能力（燃料成本对冲、电价预测）将成为核心竞争力。受益者：具备燃料成本优势与电价预测能力的火电企业；付出代价：高成本、低效率的火电机组。
据中国证券报（转载于同花顺）报道，电力板块供需格局由松转紧，推动电价拐点出现。需求端，2026年1月—6月全社会用电量同比增长5.3%[5]；供给端，《新型能源体系建设“十五五”规划》提出，到2030年风电和太阳能发电装机比重目标超过50%，非化石能源发电量比重达到50%[5]。分析认为，厄尔尼诺持续影响下，用电负荷峰值不断突破，现货及月度电价持续回暖，有望对长协电价谈判形成积极影响，加速中长期交易电价开启新一轮上行周期[5]。
来源：中国证券报（转载于同花顺），https://field.10jqka.com.cn/20260729/c678520928.shtml
So What： 电价拐点若确立，将改善发电企业的盈利预期，但电价上行也可能抑制高耗能产业的用电需求。受益者：电力运营商；付出代价：高耗能制造业用户。
据东吴证券研究所跟踪数据，2025年1月电网代购电价同环比下降[3]。
来源：东吴证券研究所，https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202501131641903730_1.pdf
So What： 电网代购电价下降可能反映电力供需阶段性宽松，但也可能挤压电网企业的代购电业务利润空间。受益者：终端电力用户；付出代价：电网企业的代购电业务收益。
据国新证券研报，煤电容量电价机制、辅助服务等电改政策出台并逐步推进，通过容量电价回收固定成本的比例逐步提升，电力需要根据实际及潜力来付费，两部制电价支撑火电企业持续稳定的盈利能力及分红能力[6]。火电在新型电力系统中承担调峰和顶峰作用[6]。
来源：国新证券股份 葛寿净（东方财富网转载），https://data.eastmoney.com/report/zw_industry.jshtml?infocode=AP202409271640068417
So What： 容量电价机制为火电企业提供了「保底收益」，使其从单纯的电量竞争转向「电量+容量」双重收益模式，这有助于稳定火电投资预期。受益者：承担调峰功能的火电企业；付出代价：纯电量型机组的收益空间被压缩。