← 研究成果 / 非银金融行业 / 第 26 节(共 74 节)

26. 典型公司业务模式

业绩高增长或将驱动保险/券商股估值修复 — https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202510261769459898_1.pdf

维度 中信证券 中国平安 东方财富 江苏金租 众安在线
核心产品形态 全牌照综合金融服务 寿险/产险/资管综合金融 互联网证券交易+基金代销 设备融资租赁 互联网保险+虚拟银行
收入结构 经纪+投行+资管+自营 保费+投资收益 佣金+代销尾随+广告 利差+服务费 保费+投资收益+科技输出
单位经济 2025Q1~3净利润231.6亿元 2025H1五家上市险企合计归母净利润1782亿元 2025Q1~3净利润91.0亿元 2025Q1~3净利润24.5亿元 具体净利润未在情报中披露
护城河等级 6级 5级 4级 3级 4级
风险等级 中 中 中高 中高 高

五大竞争维度

维度 内涵 关键指标
资本实力 净资本规模、偿付能力充足率、杠杆空间 净资本、综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率
牌照与准入 全牌照覆盖能力、跨境业务资格、创新业务试点资格 牌照数量、业务资格范围
客户与渠道 客户规模、渠道网络、线上获客能力 客户数、APP月活、分支机构数量
科技与数据 金融大模型部署、数字化运营效率、数据资产积累 AI投入、系统稳定性、数据覆盖度
风控与合规 风险管理体系、合规成本、监管评级 监管评级、处罚记录、风险覆盖率

代表公司① 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价方式
经纪业务 暂无 按交易佣金收费(费率约万分之2.5-3)
投行业务 暂无 按承销金额比例收费(IPO承销费率约5%-8%,债券承销费率约0.3%-1%)
资管业务 暂无 按管理规模收取管理费(主动管理费率约0.5%-1.5%/年)
自营投资 暂无 获取投资收益
两融业务 暂无 按融资利率收费(约5%-8%/年)

代表公司② 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价细节
寿险保费 暂无 按保单保费收费,产品定价基于预定利率
产险保费 暂无 按年度保费收费,承保利润取决于综合成本率
投资收益 暂无 保险资金运用获取投资收益
银行及其他 暂无 暂无

代表公司③ 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价方式
证券经纪业务 暂无 按交易佣金收费(互联网券商佣金率约万分之1.5-2.5)
基金代销业务 暂无 按保有量收取尾随佣金(费率约0.2%-0.5%/年)
广告业务 暂无 按展示收费
自营投资 暂无 获取投资收益

代表公司④ 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价细节
租赁业务 暂无 按融资租赁利率收费(约5%-8%/年),扣除资金成本后获取利差收入
手续费及咨询服务费 暂无 收取手续费和咨询服务费

代表公司⑤ 收入结构

收入来源 最新年度占比 变化
保险业务 暂无 按保费收费,承保利润取决于赔付率和费用率
投资收益 暂无 保险资金运用获取投资收益
科技输出 暂无 按服务费收费

跨公司对比矩阵

维度 代表公司① 代表公司② 代表公司③ 代表公司④ 代表公司⑤
维度 中信证券 中国平安 东方财富 江苏金租 众安在线
核心产品形态 全牌照综合金融服务 寿险/产险/资管综合金融 互联网证券交易+基金代销 设备融资租赁 互联网保险+虚拟银行
收入结构 经纪+投行+资管+自营 保费+投资收益 佣金+代销尾随+广告 利差+服务费 保费+投资收益+科技输出
单位经济 2025Q1~3净利润231.6亿元 2025H1五家上市险企合计归母净利润1782亿元 2025Q1~3净利润91.0亿元 2025Q1~3净利润24.5亿元 暂无
护城河等级 6级 5级 4级 3级 4级
风险等级 中 中 中高 中高 高

支撑来源

护城河建造指南

目标护城河等级 策略 案例
6级 在价值链核心环节建立超主导地位,资本实力+跨境能力+政策扶优 中信证券:2019-2025年行业营收、净利润CR5与CR10均明显抬升,头部确立领先地位;2025年前三季度净利润231.6亿元居行业第一
5级 拥有行业内的综合金融生态,交叉销售与科技赋能 中国平安:作为中央管理大型非银金融控股集团,拥有保险全牌照和银行牌照;产险COR改善幅度领先(同比下降2.6pct)
4级 品牌/版权/专利形成明显壁垒,数据积累与场景优势 东方财富:2025年前三季度净利润91.0亿元;证券类APP月活1.75亿,东方财富为头部平台
3级 产品/服务开发领先2年,牌照准入壁垒 江苏金租:2025年前三季度净利润24.5亿元,同比增长9.8%;金融租赁牌照具有准入壁垒

支撑来源

← 第 25 节↑ 返回 非银金融行业第 27 节 →
本页为行业研究资料,供研究与参考之用,不构成投资建议。详见 免责声明。