传统装备列装渗透率约60%-70%(口径:二代及三代战机占空军战机比例,行业估算,置信度:低),依据:我国依旧以二代战机为主力,新一代战机比重显著低于美国[6]。
传统装备列装渗透率约60%-70%(口径:二代及三代战机占空军战机比例,行业估算,置信度:低),依据:我国依旧以二代战机为主力,新一代战机比重显著低于美国[6]。国防信息化渗透率约40%-50%(口径:信息化装备占装备采购比例,行业估算,置信度:低)。商业航天渗透率不足10%(口径:商业航天收入占航天总收入比例,行业估算,置信度:低),依据:2025年中国商业航天市场规模预计达2.3万亿元人民币(口径:商业航天整体市场规模)[1],但军工集团主导的航天防务部分仍占绝对主导。
市场生命周期阶段判断:成长期中后段(传统装备)与成长早期(新兴赛道)并存。判断依据:1)传统装备领域——2021年军工板块营收4085.07亿元人民币,同比增长13.87%[2],增速较2020年(+9.77%)进一步提速,但2021年归母净利润增速11.52%较2020年(+104.35%)明显回落[2],表明行业从爆发式增长转向稳定增长;2)竞争格局——十大军工集团在航空整机、舰船总装、战略导弹等核心装备领域市场集中度超过90%[1],呈现寡头垄断特征,符合成长期中后段特征;3)新兴赛道——商业航天、AI军事应用、无人系统等渗透率低、CAGR高(25%-35%),处于成长早期;4)政策驱动——"十五五"规划临近,2027年建军百年目标临近,订单确定性将提升[5]。
决策导向:若你是投资方,应关注成长期中后段传统装备的稳定增长与新兴赛道的高弹性,优先布局上游高壁垒环节及AI军事应用、商业航天等渗透率低、增速高的细分领域。