← 研究成果 / 非银金融行业 / 第 33 节(共 74 节)

33. 欺诈土壤五维评估

数据完整性风险(中):非银金融行业数据口径混乱问题突出:1)券商研报数据来源多样,Wind资讯、CEIC等数据平台口径不一[34];

数据完整性风险(中):非银金融行业数据口径混乱问题突出:1)券商研报数据来源多样,Wind资讯、CEIC等数据平台口径不一[34];2)信托行业资产规模数据存在不同统计口径,2024年末全行业信托资产规模29.56万亿元[28];3)保险深度数据来源包括CEIC、国家金融监督管理总局等[36];4)FSB报告指出私人金融和信贷在统计与监管报告方面存在数据挑战[9];5)部分自媒体平台存在研报循环引用问题[38]。

监管套利空间(中):监管套利空间存在于:1)跨境监管协调难度大,FSB覆盖29个司法管辖区但监管标准不一[9];2)地方AMC监管制度有望与全国性AMC监管标准对齐,消除监管套利空间[12];3)金融控股公司分化为五类,监管标准存在差异[13];4)自贸区金融开放试点允许外资金融机构开展同类新金融服务,但监管框架尚在完善[1];5)理财公司监管评级办法刚出台,分类监管原则尚在落地[4]。

补贴与政策依赖(中):非银金融行业对政策补贴依赖度较高:1)央行创设5000亿元服务消费与养老再贷款、2000亿元科技创新债券风险分担工具[3];2)绿色贷款同比增长20.2%,普惠贷款同比增长10.9%,养老产业贷款同比增长50.5%[3];3)财政部发布险企长周期考核通知[46];4)养老金融实践机构包括建设银行、建信基金、建信信托等[47];5)绿色金融行业上市公司包括中国银行、工商银行、农业银行等[48]。

资金密集与洗钱暴露(中):非银金融行业资金密集度高:1)NBFI资产规模达256.8万亿美元,占全球金融总资产51.0%[9];2)保险业总资产突破40.4万亿元,同比增长12.5%[5];3)信托资产规模29.56万亿元[28];4)融资租赁行业涉及汽车金融反洗钱宣传[52];5)跨境支付系统CIPS与6家外资机构签约[53]。

卡特尔与串标迹象(低):非银金融行业集中度较高但竞争充分:1)证券行业2019至2025年营收、净利润CR5与CR10均明显抬升[29];2)日本证券行业2024年五大券商营收、净利润市占率分别达45%、51%[29];3)保险行业CR4较高但价格竞争激烈;4)信托行业集中度分化,头部AMC在大宗交易中占据主导地位[12];5)公募基金费改三阶段启动,销售服务费率上限调降[57]。

← 第 32 节↑ 返回 非银金融行业第 34 节 →
本页为行业研究资料,供研究与参考之用,不构成投资建议。详见 免责声明。