← 研究成果 / 环保行业 / 第 19 节(共 43 节)

19. 典型公司业务模式

维度:客户群体、价值主张、盈利模式、业务范围、战略门槛、主要风险

维度 代表公司① 瀚蓝环境 代表公司② 光大环境 代表公司③ 龙净环保 代表公司④ 雪迪龙 代表公司⑤ 格林美
客户群体 地方政府、市政部门 地方政府、市政部门 工业企业(电力、钢铁等) 政府环保部门、工业企业 电池制造商、车企、政府
价值主张 固废处理全产业链运营,提供一体化环境服务 垃圾焚烧发电+水务+危废一体化解决方案 大气污染治理技术领先,智慧环保解决方案 环境监测设备与数据服务,智慧环保产业链上游 废旧电池回收与资源化,新能源材料闭环
盈利模式 特许经营(BOT/BOO)运营收费,电费+处理费 特许经营,电费+处理费 设备销售+EPC工程+运营服务 监测设备销售+数据服务 再生资源回收+材料再造,再生材料销售
业务范围 固废处理全产业链,全国性布局 垃圾焚烧发电、水务、危废,全国性布局 大气治理、智慧环保,全国性布局 环境监测、智慧环保,全国性布局 废旧电池回收、材料再造,全国性布局
战略门槛 成本优势(1级)→产品领先(2-3级)→品牌/IP壁垒(4级) 成本优势(1级)→产品领先(2-3级)→品牌/IP壁垒(4级) 产品领先(2-3级)→品牌/IP壁垒(4级) 产品领先(2-3级)→品牌/IP壁垒(4级) 产品领先(2-3级)→生态(5级)
主要风险 PPP回款困难、地方财政压力 PPP回款困难、地方财政压力 技术迭代风险、应收账款风险 数据变现模式不清晰、硬件价格战 原材料价格波动、补贴退坡

五大竞争维度

维度 内涵 关键指标
技术壁垒 核心技术专利与研发能力 研发投入强度、专利数量
运营效率 存量资产运营管理能力 人均营收、人均净利润、资产周转率
资本结构 融资能力与财务稳健性 资产负债率、ROE、经营性现金流
市场地位 市场份额与品牌影响力 营收规模、中标金额、区域覆盖
碳资产能力 碳资产开发与管理能力 CCER项目数量、碳交易收入

代表公司① 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价方式
固废处理运营收入 暂无 BOT/BOO特许经营,政府付费与使用者付费结合
供水及污水处理费 暂无 按吨计价
燃气销售收入 暂无 按立方米计价

代表公司② 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价细节
垃圾焚烧发电运营收入 暂无 特许经营,处理费+上网电费
污水处理费 暂无 按吨计价
危废处理费 暂无 按处置量计价

代表公司③ 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价方式
环保设备销售 暂无 按台套计价
EPC工程总包 暂无 按项目总包计价
运营服务 暂无 按处理量或年度服务费计价

代表公司④ 收入结构

收入来源 最新年度占比 定价细节
膜设备销售 暂无 按膜面积计价
EPC工程总包 暂无 按项目总包计价
污水处理运营服务 暂无 按处理水量计价

代表公司⑤ 收入结构

收入来源 最新年度占比 变化
监测设备销售 暂无 按台套计价
系统集成 暂无 按项目计价
运维服务 暂无 按年度服务费计价
数据服务 暂无 按订阅制收费

跨公司对比矩阵

维度 代表公司① 代表公司② 代表公司③ 代表公司④ 代表公司⑤
维度 代表公司① 代表公司② 代表公司③ 代表公司④ 代表公司⑤
核心产品形态 固废处理运营服务 垃圾焚烧发电运营服务 大气治理设备及工程 膜法水处理设备及工程 环境监测设备及智慧平台
收入结构 固废+水务+燃气 垃圾焚烧+水务+危废 设备销售+EPC+运营 膜设备+EPC+运营 设备销售+运维+数据服务
单位经济 2024年营收118.86亿元 营收规模约200-300亿港元(估) 营收规模约100-150亿元(估) 营收规模约80-120亿元(估) 营收规模约20-40亿元(估)
护城河等级 5级 6级 4级 4级 3级
风险等级 中高 中高 中 高 中

护城河建造指南

目标护城河等级 策略 案例
5级 全产业链协同,区域垄断特许经营权 瀚蓝环境固废全产业链协同
6级 品牌+规模壁垒,超主导地位 光大环境垃圾焚烧发电领域
4级 技术专利壁垒,产品技术领先 龙净环保电除尘器、碧水源MBR膜技术
3级 技术领先优势,但竞争激烈 雪迪龙环境监测设备

24. 环境上市公司盈利承压:净利润降幅远超营收降幅

(柱状图)

类别 数值
平均营收增速 -1.33
平均净利润增速 -17.89
平均净资产收益率 3.66
平均研发投入增速 -4.13
平均人均净利润增速 -18.56
← 第 18 节↑ 返回 环保行业第 20 节 →
本页为行业研究资料,供研究与参考之用,不构成投资建议。详见 免责声明。