建筑装饰行业欺诈土壤评级为「中高」，核心依据：一是行业极度分散（头部企业市占率不足5%[11]），信息不对称严重；
建筑装饰行业欺诈土壤评级为「中高」，核心依据：一是行业极度分散（头部企业市占率不足5%[11]），信息不对称严重；二是现金密集度高，C端家装业务现金交易普遍；三是补贴政策密集（绿色建筑二星级45元/平方米、三星级80元/平方米[3]），骗补诱因强；四是招投标占比高，围标串标空间存在；五是跨辖区经营普遍，监管标准不一形成套利空间；六是行业数据混乱，市场规模估算差异巨大（1.56万亿至4.8万亿），数据操纵成本低。但行业整体以中小企业为主，上市公司受证监会监管，公开处罚记录较少，故未评为「高」。
尽调中可观测的预警信号包括：报告引用来源无法追溯或为自媒体；同一指标在不同报告中差异超过50%；数据口径频繁切换；预测数据缺乏方法论说明；企业注册地与主要施工地长期分离；资质证书与实际施工能力不匹配；频繁更换注册地或子公司架构；项目验收标准明显低于当地要求；绿色建筑标识申请量与实际绿色技术投入不匹配；补贴收入占利润比例过高；项目绿色评价材料与实际施工记录不一致；容积率奖励申请频繁且面积计算存疑；现金交易占比异常高；供应商与客户存在关联关系；预付款比例显著高于行业惯例；跨境交易价格明显偏离市场价；频繁更换供应商或客户；投标企业之间存在股权或人员关联；投标报价差异小于1%；中标率异常集中；同一资质被多家企业频繁使用；外地企业投标参与度极低。